NEKTA
Exemplo ilustrativo com dados fictícios — não é um relatório real de nenhum cliente ou pessoa.
Modelo de relatório — exemplo ilustrativo

Investigação Patrimonial — Caso Ilustrativo

Veja como um relatório real da NEKTA é estruturado — fato, fonte, correlação, limitação, hipótese investigativa e nível de confiança para cada achado.

Investigado (fictício)

Fulano de Tal

CPF (fictício)

XXX.XXX.XXX-XX

Solicitante (fictício)

Escritório Exemplo & Associados

Finalidade declarada

Localização de bens para cumprimento de sentença

Sumário executivo

A investigação identificou três achados relevantes para a finalidade declarada: um vínculo societário não declarado, um imóvel transferido a terceiro vinculado em período compatível com fraude à execução, e uma atividade comercial digital não declarada como fonte de renda. Nenhum dos achados constitui, isoladamente, prova de má-fé — cada um é apresentado com seu respectivo nível de confiança e limitação, cabendo ao advogado responsável avaliar o uso processual.

Achados

Vínculo societário não declarado

Confiança: Médio
Fato
O investigado consta como sócio-administrador de uma empresa de participações aberta há 8 meses, não mencionada na declaração de bens apresentada no processo.
Fonte
Junta Comercial do Estado Fictício — Ficha Cadastral Completa, p. 2
Correlação
O endereço da empresa coincide com o endereço residencial anterior do investigado, registrado em cadastro de 2019.
Limitação
Não foi possível confirmar o percentual de participação societária — a fonte pública consultada não detalha o capital social por sócio.
Hipótese investigativa
A empresa pode ter sido usada para receber ou movimentar ativos fora da declaração patrimonial oficial do processo.

Imóvel registrado em nome de terceiro vinculado

Confiança: Alto
Fato
Um imóvel foi transferido para o nome de um parente de primeiro grau do investigado 3 meses após o início do processo.
Fonte
Cartório de Registro de Imóveis Fictício — Matrícula nº 000.000, p. 1
Correlação
A data da transferência é posterior à citação do investigado no processo original, dentro do período relevante para exame de fraude à execução.
Limitação
A matrícula consultada não traz o valor declarado da transação nem a forma de pagamento.
Hipótese investigativa
Indício de possível ocultação patrimonial via transferência a terceiro — carece de confirmação sobre a origem dos recursos.

Presença digital compatível com atividade comercial ativa

Confiança: Baixo
Fato
Perfil público em rede social comercial indica atividade de venda de veículos associada ao investigado, não declarada como fonte de renda.
Fonte
Rede social pública — captura de tela datada, p. 1
Correlação
Nenhuma correlação direta encontrada com os outros dois achados — registrado como informação complementar.
Limitação
Perfil público não permite confirmar se a atividade é pessoa física ou de terceiro usando o nome do investigado.
Hipótese investigativa
Possível fonte de renda não declarada — requer verificação adicional antes de qualquer conclusão.

Limitações gerais

Este relatório reflete apenas o que foi encontrado em fontes públicas e legítimas até a data da consulta. Nenhum achado aqui constitui conclusão jurídica, diagnóstico de crime ou parecer sobre admissibilidade processual — essa avaliação é sempre do advogado responsável e do juízo. Todo achado listado acima passou por revisão de um analista humano antes desta entrega.

Fale conosco!